*

Atte Kaleva Haluan turvallisen ja menestyvän Suomen, joka on jatkossakin hyvä maa meille kaikille.

Kaikki blogit puheenaiheesta Maahanmuuttopolitiikka

Vihreät paljastaneet todellisen maahanmuuttopoliittisen linjansa

Gallup-nosteessa paistattelevat Vihreät julkaisivat turvapaikkapoliittisen linjapaperinsa puoluevaltuustonsa kokouksessa Riihimäellä. Yleisellä tasolla linjapaperi on tervetullut keskustelunavaus ja sisältää myös järkeviä toimenpide-ehdotuksia, kuten sen että viimeaikaisten maahamuuttopolitiikan muutosten vaikutuksista pitäisi tehdä perusteellinen selvitys. Puutun kuitenkin tässä tekstissä muutamiin itselleni hämmästystä herättäneisiin kohtiin.

Mikä on AFD:n ja perussuomalaisten logiikka?

Jäi tässä mietityttämään, että mihin nämä puolueet ja monet muutkin maahanmuuttovastaiset puolueet pyrkivät politiikassa.

AFD on omaksunut sellaiset teesit, että ei ole mitään mahdollisuutta hallitukseen, Merkelin syrjäyttäminen on tavoitteena ja pysäyttää maahanmuutto.

Persuilla Huhtasaarenkin mukaan on erottava EU:sta, Schengen lopetettava ja rajalle saatava tiukka valvonta.

Politiikot ja poliisit pelaavat äärioikeiston pussiin.

Äärioikeiston narratiiviin kuuluu toimintaan kykenemätön poliisi ja kansansa hylänneet politiikot. Tarvitaan Odinit kaduille, koska poliisi ei turvaa kansalaisia. Tarvitaan valtaan epädemokraattisesti pyrkiviä järjestöjä, koska demokratia ei enää toimi.

Näin siis äärioikeistossa ajatellaan ja tuollaista viestiä pyritään antamaan.

Vastuussa on koko hallitus – myös tasavallan presidentti

Viime päivien kuumentuneessa maahanmuuttokeskustelussa on ollut ikävää vastuun pakoilua.

Perussuomalaiset ovat puolueena täydessä vastuussa Sipilän hallituksen politiikasta sekä Euroopan unionissa että Suomen kansallisessa päätöksenteossa. Puolue ei voi  myöskään vedota tietämättömyyteen.

Lähetin vuonna 2015 Timo Soinille kaikki tärkeimmät maahanmuuttoon liittyneet kannanottoni, ja Jussi Halla-aho on ollut Euroopan parlamentin jäsenenä tapahtumien ytimessä. Koko puolue vastaa Sipilän hallituksen toteuttamasta politiikasta. 

Miksi vihjeitä turvallisuusuhasta ei oteta todesta?

Ylen tietojen mukaan suojelupoliisille oli vihjattu alkuvuodesta Turun puukkoiskut tehneestä miehestä. Samoin hänestä oli varoitettu vastaanottokeskusta, jossa hän oleskeli. Puukotuksesta epäilty halusi liittyä Isisiin ja piti suomalaisia vääräuskoisina. Mainitut tahot eivät ryhtyneet toimenpiteisiin, vaikka huoli-ilmoitukset olivat erittäin vakavia.

Miksi suomalaiset viranomaiset ovat näin kovakalloisia. Miksi paljon korostettu ennakointi ei siirry juhlapuheista käytäntöön. Toiminta on naurettavaa pelleilyä ja kansalaisten oikustajun vastaista.

Surusta vihaan ja pelon seurassa kotiin

Viime perjantaina sekä kotikaupunkiini että kotimaahani hyökättiin. Edelleen minun on hyvin vaikea pukea sanoiksi sitä tunneskaalaa, jota olen kokenut perjantaista asti. Suru, ahdistus, viha, pelko. Surusta vihaan ja takaisin siten, että pelko on jatkuvasti läsnä.

 

Kolme avointa kysymystä Laura Huhtasaarelle

Turun todennäköisestä terroriteosta inspiroituneena perussuomalaisten presidenttiehdokas Laura Huhtasaari vaati toissapäivänä jälleen kerran blogissaan, että Suomen tulee ottaa käyttöön rajatarkastukset ja käännyttää turvapaikanhakijat suoraan rajalta. Lisäksi Huhtasaari vaatii palautuskeskusten perustamista. Haluan esittää presidenttiehdokas Huhtasaarelle kolme avointa kysymystä näihin ehdotuksiin liittyen.

Avointen rajojen politiikka on tullut tiensä päähän

Turun terrori-isku on viimeistään osoittanut, että avointen rajojen politiikka on tullut tiensä päähän sekä Euroopan tasolla että Suomessa. 

Vaihtoehto rajojen sulkemiselle

Olen sanonut sen usein ennenkin ja nyt Turun tapahtumien jälkeen sanon sen taas uudelleen: vapaa maahanmuutto ei ole ongelma, vaan ongelmia aiheuttaa alistava ja syrjivä sosiaali- ja työmarkkinapolitiikka.

Vaikka tämä johdonmukainen selviö ei suomalaisessa poliittisessa keskustelussa ole lähes kenellekään selviö, niin miten tämä liittyikään Turkuun ja terrorismiin?

Turun iskusta ei saa tulla uusi normaali

Perjantaina Turussa kaksi kuoli ja kahdeksan haavoittui kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneen marokkolaisen miehen puukon iskuista. Samana perjantaina Ruotsissa yksi ammuttu kuoliaaksi Uppsalassa, yksi ammuttu kuoliaaksi Tenstassa ja kahta ammuttu Västeråsissa. Ruotsissa kyse on aivan normaalista perjantaista kuolonuhreineen ja no-go alueineen, mutta Suomen Turussa tämä ei vielä ole normaalia. Turun iskusta ei saa muodostua uutta normaalia ja tämä kehitys on välittömästi pysäytettävä.

Toimituksen poiminnat

Julkaise syötteitä