Atte Kaleva Haluan turvallisen ja menestyvän Suomen, joka on jatkossakin hyvä maa meille kaikille.

Kaikki blogit puheenaiheesta Subjektiivinen päivähoito-oikeus

Lapsilähtöinen päivähoito-oikeus

Subjektiivinen päivähoito-oikeus on hankala käsite. Onko se lapsen oikeus mahdollisimman pitkiin päiväkotipäiviin vai vanhempien oikeus omaan vapaa-aikaan? Vai yhtäläinen perusoikeus kaikille päivähoitoikäisille lapsille?

Sekä kotihoidontuki että subjektiivinen päivähoito-oikeus ovat arvokkaita

Koko syksyä on sävyttänyt ankarat kiistat vanhempainetuusjärjestelmistä, erityisesti kotihoidontuesta ja subjektiivisesta päivähoito-oikeudesta, mutta sivupuheenvuoroissa on mainittu myös "keskituloisten etujen" kuten lapsilisien ja ansiosidonnaisten vanhempainpäivärahojen leikkaamista. On hyvä huomata, että Suomen nykyiset vanhempainetuudet eivät ole köyhäinapua eikä niitä ole sellaisiksi tarkoitettukaan,vaan ne ovat syyperusteisia etuuksia, joilla yritetään tasoittaa perheellistymiseen liittyviä kannustinloukkuja etenkin hyvin koulutetuissa keskituloisissa ryhmissä.

Taas vääntöä kotihoidontuesta

Jälleen on noussut keskustelu kotihoidontuesta. Ajatellaanpa hetki asiaa lasten kannalta. Lapsivaikutukset kuin myös vaikutukset eri sukupuoliin on kaikessa päätöksenteossa tehtävä.

Kaivattuja säästöjä kotihoidontuen poistaminen ei toisi.

Infektioriskin kannalta juuri 1-vuoden ikä on herkintä ja suurissa päivähoitoryhmissä tautien tarttuvuus on väistämätöntä. Täten kustannuksia aiheutuu sairastavuuden lisääntyessä puhumattakaan perheiden jaksamisesta väsymyksen painaessa esim. korvakipuisen lapsen kanssa valvottujen öiden jälkeen.

Välillä voisi puhua päivähoidon laadusta

Kaverini vuodatti turhautumistaan Facebookissa. Hän työskentelee varhaiskasvatuksen parissa ja sanoi olevansa kyllästynyt vellovaan päivähoitokeskusteluun. “Voitaisiin päästä aitoon keskusteluun päivähoidon laadun kehittämisestä. Se laatu ei taatusti nouse ennen kuin henkilökunnan palkat, työolot ja arvostus nousevat”, hän kirjoitti.

Varhaiskasvatuksen laatu – tärkeä ja ajankohtainen asia. Todellakin keskustelun arvoinen. Miksi alan ammattilaisesta sitten tuntuu, että asia aina ohitetaan?

Naisilla on ongelma

Kotona vai töissä?  Töihin jos menee, ei saa miehen euroa.  Suosittelen kotiäidin uraa ja lapsista tulee tasapainoisia  kodin lämmössä kasvatettuja kansalaisia.

Neuvostoliitossa aikoinaan kaikki lapset kasvatettiin tarhoissa ja äidit nosturinkuljettajina tienasivat täysiä miesten ruplia.  Ja mitä tuli sosiaalisesti joukkokasvatuksen saaneista lapsista.  Heistä tuli  putineita 

Päivähoidon nykyinen tilanne

Varhaiskasvatus varsinkin päiväkodin tarjoaman laadukkaan hoidon puolella on lyhyessä ajassa kokenut monia negatiivisia muutoksia.  Kuukausimaksuja on korotettu, päivähoito-oikeutta rajattu ja ryhmäkokoja suurennettu. Nämä muutokset eivät hyödytä henkilökuntaa, eivätkä hoidossa olevia lapsiakaan.

Viime vuonna rajattiin päivähoito oikeutta. Se tuli tässä kuussa voimaan. Päivähoito oikeuden rajaamisen astuttua voimaan lapsella on oikeus saada varhaiskasvatusta vain 20 tuntia viikossa mikäli hänen vanhempansa eivät työskentele tai opiskele päätoimisesti.

Lasten oikeudet unohtuivat Naantalissa

Kokoomus ja Keskusta puhuvat byrokratian vähentämisestä ja yksilön ja perheiden valinnanvapauden lisäämisestä. Todellisuudessa he toimivat päinvastoin ja siirtävät viranomaisille päätäntävallan.

Sarkomaan, Raassinan ja Lauslahden muistinmenetys

Kansalaisten poliittinen muisti on tunnetusti lyhyt. Vaalikauden aikana esitetään paljon kritiikkiä päättäjiä kohtaan mutta vaalipäivänä usein miten kirjoitetaan se tuttu ja turvallinen numero vaalilippuun.

Oikeiston liikuttava huoli perhepäivähoitajista

 

On liikuttavaa seurata Kokoomuksen, Keskustan, Perussuomalaisten ja KD:n halua kompensoida yksityisille palveluntuottajille subjektiivisen päivähoito-oikeuden rajaamisesta koituneet ”yllättävät” kulut. 

Subjektiivisesta päivähoito-oikeudesta ja poliittisesta retoriikasta

Subjektiivisesta päivähoito-oikeudesta ja poliittisesta retoriikasta

 

Eilen Espoo liittyi muiden suurten kaupunkien joukkoon, jotka päättivät olla rajaamatta subjektiivista päivähoito-oikeutta. Koko aihe on Espoossa ollut jatkuvasti esillä ja keskustelu on ollut kauniisti muotoillen kärjekästä.

Äänestys oli lopulta äärimmäisen tiukka ja äänet jakautuivat 38-37. Jarno Lappalainen teki jo äänestystuloksesta hienon kuvan, jonka jaan tähän. 

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset

Julkaise syötteitä