*

Atte Kaleva Haluan turvallisen ja menestyvän Suomen, joka on jatkossakin hyvä maa meille kaikille.

Kaikki blogit puheenaiheesta Kotimaa maanpuolustus Nato Ukraina Venäjä

- Onnea liittoutumisen johdosta, Suomi!

Kun yhdenkin EU-maan vapaus, veljeys ja tasa-arvo ovat vaarassa, kotiaskaret jäädä saa! Tätä tarkoittanevat kaiken ymmärryksemme mukaan Euroopan unionin turvatakuut, jotka Ranskan eilisen avunpyynnön ja jäsenmaiden tänään lupaaman avun myötä ovat nyt historiallisesti tulleet käytännössä todeksi - myös aiemmin virallisesti liittoutumattomaksi tulkitun ei-Nato-maa Suomen kohdalla.

Ahvenanmaa ja Helsinkihän kuuluivat Venäjään 1809 - 1917

Itänaapuri on kuulemma harjoitellut maaliskuussa 2015 Ahvenanmaan palauttamista isovenäläisen valtakunnan rajojen sisälle, missä se oli yli sata vuotta 1809 - 1917, niin kuin Helsinkikin. Putinin - Duginin opin mukaan nuo 'vanhat venäläisalueet' tulee ennen pitkää... ks. http://fi.wikipedia.org/wiki/Aleksandr_Dugin#Vaikutus_politiikassa

Karhulla pelottelu ei purrut: Nato-puolue hävisi

Nato-puolue hävisi eduskuntavaalit. Pääministerin johdolla. Venäjän uhkalla pelottelu ei tepsinyt – ainakaan toivotulla tavalla.

Ei auttanut vaikka Karhua ärsytettiin luomalla vastakkainasettelua ja jännitettä, että se heräisi ja karjahtaisi tavalla, joka tukisi esitettyä uhkakuvaa. Tuskin kuultiin edes murahdusta, vaikka sitä ”sapelin kalistetuksi” kutsuttiin.

Vain Kielipuolue saattoi tässä onnistua: se lisäsi hieman kannatustaan mahdollisesti juuri sen takia, että puolueen johtaja ratsasti puolustusminiterinä avoimesti Nato-hevosella vaaleihin.

Pohjoismainen puolustusyhteistyö vahvistaa turvallisuutta

Puolustusministeri Carl Haglundin (rkp) lausunto, jonka mukaan pohjoismaisten puolustusministerien kannanotto yhteistyön tiivistämisestä ei olisi viesti Venäjälle, mitätöi asian turvallisuuspoliittista merkitystä.

Puolustusleikkaukset peruttava välittömästi

Venäjän voimapolitiikka on muuttanut Suomen turvallisuusympäristöä kielteiseen suuntaan vuodesta 2011. Suomen puolustusmenoja on kuitenkin leikattu 250 miljoonalla eurolla saman aikajakson kuluessa. Lyhytnäköisen politiikan taustalla on sekä yleinen säästölinja mutta myös liian optimistinen näkemys Venäjän tavoitteista.

Venäjän kasvava ydinaseuhittelu luo turvallisuusuhkaa koko Euroopalle

Naton mukaan on selvää, että Venäjän aggressiivinen ja laajentumishaluinen käytös on pysyvä eurooppalainen ilmastonmuutos pitkälle tulevaisuuteen, joka tulee vaikuttamaan suuresti myös maanosamme turvallisuuteen. Venäjän muuttunut politiikka ei ole vain ohimenevä sääilmiö. Naton ulkopuolisena jäsenmaana Suomikaan ei voi olla sivussa Venäjän luomasta kasvavasta turvallisuusuhasta Euroopassa, halusimmepa tai emme.

Ovatko Suomi ja Ruotsi liittoutumattomia?

 

MTV:n vaalitentissä Paavo Arhinmäen mielestä Suomen ja Ruotsin ei tule liittyä Natoon koska liittoutumattomina voisimme toimia sovittelijana kriiseissä. 

Etelä-Amerikassa, Afrikassa tai Kaukoidässä voisimme toimia sovittelijana aivan yhtä hyvin, olemme Natossa tai ei.

NATO ja Suomen puolustuksen alasajo

Suomea NATO:on patistavissa kirjoituksissa on taustalla aina joko oletus tulevan sodan välttämättömyydestä tai Suomen turvallisuustilanteen selkeästä muutoksesta. Ensimmäinen on arvailua, toinen lähempänä totuutta, mutta kumpaakaan tilannetta ei Nato-jäsenyys paranna, vaan nähdäkseni jopa huonontaa.

Ajatellaan ensin mahdollista sotaa. Venäjän toiminta kansainvälisellä areenalla on tietysti muuttunut, mutta nostan esiin kolme pointtia: 

Toimituksen poiminnat

Julkaise syötteitä