*

Atte Kaleva Haluan turvallisen ja menestyvän Suomen, joka on jatkossakin hyvä maa meille kaikille.

Kaikki blogit puheenaiheesta Kotimaa maanpuolustus Nato Ukraina Venäjä

Avoin kirje Natosta Markku Huuskolle

Arvoisa Markku,

Kirjoitit 5.11. kirjoituksen "Suomi lukitsi itse ovensa Natoon, avaimet syvälle Sauli Niinistön taskuun". Käsityksesi mukaan olemme itse lukitsemassa itsemme tämän sotilasliiton ulkopuolelle.

Turvallisuuspolitiikassa asiat eivät kuitenkaan mene huutaäänestyksenä tai edes siten miten asioiden pitäisi mennä vaan politiikan realiteettien mukaan.

Jos Natoon olisi menty, se olisi pitänyt tehdä 1990-luvulla, jolloin siihen oli realistisia mahdollisuuksia.

Haaste Heikki Patomäelle: julkinen vedonlyönti Venäjän hyökkäyksestä Ukrainaan

Professori Heikki Patomäki esitti eilen blogissaan julkisen vedonlyöntihaasteen dosentti Arto Luukkaselle, koskien tämän Lapin Kansassa antamia lausuntoja Venäjän mahdollisista hyökkäystoimista Ukrainassa. Patomäki on tullut tunnetuksi yhtenä Venäjän aggressioita aina parhain päin selittelemään pyrkivän kaanonin kuuluvimmista äänitorvista, eikä nyt esitetty haaste tee poikkeusta.

Veli Venäläinen

Kuka lentelee toisten ilmatilassa toistuvasti? Vahingossa? Kuka ei noudata kansainvälisiä lentoliikenteen sopimuksia, mm. transponderien päällä pitämisestä? Kuka hyökkäsi Georgiaan? Kuka hyökkäsi Ukrainaan? Kuka valloitti Krimin? Kuka ylläpitää sotatilaa Ukrainassa? Kuka pullistelee Itämerellä itsenäisille, Natoon vapaaehtoisesti liittyneille valtioille? Saako itsenäinen valtio tehdä itsenäisiä, omien rajojen sisäpuolella tapahtuvia ratkaisuja?

Joidenkin mielestä vastaus kaikkiin kysymyksiin on EI KUKAAN ja EI SAA.

Muutamia huomioita Nato-keskusteluun

Suomi sai vapun aatonaattona pitkään odotetun, tuoreen selvityksen mahdollisen Nato-jäsenyyden vaikutuksista. On ensinnäkin paikallaan alleviivata, mitä selvitys ei ole: Se ei ole kannanotto Suomen turvallisuuspoliittiseen linjaan. Selvitys ei rajaa vaihtoehtoja sen 3. luvussa esitettyihin täysjäsenyyden vaihtoehtoihin. Suomen ja Ruotsin käsi kädessä Naton ulkopuolelle jättäytyminen on yhä, kansalaismielipide huomioiden, se todennäköisin vaihtoehto. Tätä vaihtoehtoa ei selvitys ota huomioon, koska sen tehtävä oli selvittää mahdollisen jäsenyyden vaikutuksia.

Hiljennytään hetkeksi kuulemaan sanaa Wapun ratoksi

- Toverit! 

Elämme jälleen vastakkainasettelujen aikoja Taantumuksen retromyrskylaineiden pärskähdellessä kainon Suomineidonkin rantahelmoissa häijysti kuin Oolannin-Krimin-sunffaraan hyisinä päivinä. Mutta pelottelupopulismiin ei tänäkään päivänä pidä vastata pelottelupopulismilla ja ryppyotsaisella vihanliet'sonnalla, vaan solidaarisella suvaitsevaisuudella ja wappuhenkisellä rauhanaatteella! ;)

Venäjän neutronipommeja Itämerelle? Vai Suomi Euraasian sotilasliittoon?

Presidentti Putinia lähellä olevan Valdai-klubin jäsenen mukaan Venäjä ei voi olla näkemättä, että Itämeren nykytilanne muistuttaa jo talvisodan alkuaikoja 1939, jolloin Suomi muiden kanssa uhkaili ja sabotoi Venäjää (syyllistyen lopulta Mainilan laukauksiin Molotov - Ribbentrop -liittoutuneita vastaan) - tästä viisastuneena Venäjä voi tuoda lahivesillemme jopa neutronipommeja: http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001168891.html

Rauha eliniäksemme: Agit-Prop - Itämeri, rauhan meri! (video)

Joko olisi aika herätä katsomaan eteenpäin menneen maailman aggressiomalleihin tuijottamisen sijaan! Satavuotista itsenäisyyttään pian juhliva Suomineitokin voisi hylätä vanhat kaavat nykyisellään uhkakuvia luovassa ja lietsovassa retoriikassaan.

Itämeri - rauhanmeri 2017 -projekti käyntiin nyt!

- Sotilasliittoumavastuulliset Putin ja Obama/Trump/Clinton/Cruz/Sanders - kuinka te kehtaatte , ja kehtaattehan te! Miksi tuotte sotauhittelupelejänne Itämerelle ja Suomenlahdelle? Eivätkö virtuaalipartisaanisankaruuspelit olisi riittäneet ja pienten vihreiden marsilaisten maihinnousu? Meidän tolkun ihmisten on nyt pakko käynnistää perinteisen tehokas rauhansolidaarisuuskampanja teitä imperialistisia sodanlietsojia vastaan!

Nato - Toimiiko artikla 5 tosipaikan tullen?

Mikä on Suomen tavoite?

Jos tavoitteena on juuri Suomen turvallisuuden takaaminen, on työkalut tavoitteen saavuttamiseksi ehkä erilaiset, kun jos tavoitteena on Euroopan turvallisuuden varmistaminen, amerikkalaisten yhtiöiden kaupankäynnin mahdollistaminen tms. Lähdetään ajatuksesta, että tavoitteena on taata kotimaan koskemattomuus. 

 

"Nato on helppo kortti, koska artikla 5"

- Onnea liittoutumisen johdosta, Suomi!

Kun yhdenkin EU-maan vapaus, veljeys ja tasa-arvo ovat vaarassa, kotiaskaret jäädä saa! Tätä tarkoittanevat kaiken ymmärryksemme mukaan Euroopan unionin turvatakuut, jotka Ranskan eilisen avunpyynnön ja jäsenmaiden tänään lupaaman avun myötä ovat nyt historiallisesti tulleet käytännössä todeksi - myös aiemmin virallisesti liittoutumattomaksi tulkitun ei-Nato-maa Suomen kohdalla.

Toimituksen poiminnat

Julkaise syötteitä